هاجم عضو سابق في الكونجرس الأمريكي عملية حارس الازدهار المشتركة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في البحر الأحمر واعتبرها مثال حديث لمبادرات بلاده باهظة التكلفة والفاشلة.

وقال رون بول في مقال له نشره موقع الأمريكي الجديد تحت عنوان " أنفقنا مليار دولار في قتال الحوثيين.. وخسرنا".

وتساءل في بداية المقال: لماذا يبدو أن البنتاغون أفضل بكثير في إنفاق الأموال من تنظيم عملية ناجحة؟ مضيفا: إن "عملية حارس الازدهار" الفاشلة والرصيف العائم الكارثي في ​​غزة ليسا سوى مثالين حديثين لمبادرات باهظة التكلفة، والتي على الرغم من أنها أدت بلا شك إلى إثراء المقاولين العسكريين، إلا أنها كانت غير قادرة على تحقيق أهدافها المعلنة.

ويشير الكاتب إلى أنه وسط ضجة كبيرة، أعلن البنتاغون في ديسمبر/كانون الأول الماضي عن إطلاق عملية "حارس الازدهار"، وهي عملية عسكرية مشتركة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لوقف تعطيل الحوثيين اليمنيين للشحن التجاري المرتبط بإسرائيل عبر البحر الأحمر، وأعلن الحوثيون سياستهم ردًا على مقتل مدنيين في الحرب الإسرائيلية على غزة، ولكن عندما تدخل الجيش الأمريكي والبريطاني أعلنوا أنهم سيستهدفون الشحن الأمريكي والبريطاني أيضًا.

وأضاف: كان من المفترض أن تكون العملية سريعة وسهلة، ففي نهاية المطاف، لم تكن جماعة الحوثي غير القادرة على المنافسة وغير قادرة على مواجهة القوات البحرية الأمريكية والبريطانية الجبارة.

وتابع: لكن الأمر لم يسر بهذه الطريقة على الإطلاق، خلال عطلة نهاية الأسبوع، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً مدمراً يكشف أنه بعد إنفاق أكثر من مليار دولار على الذخائر وحدها، فشلت العملية في ردع الحوثيين وفشلت في إعادة فتح الشحن التجاري في البحر الأحمر.

وذكرت الصحيفة أن أفريل هاينز، مدير الاستخبارات الوطنية، أخبر الكونجرس مؤخراً أن "الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لم تكن كافية لردع الجماعة المسلحة عن استهداف السفن وأن التهديد "سيظل نشطاً لبعض الوقت".

وفي الوقت نفسه، أبلغنا المقال أن الجهود الأمريكية المستمرة لمحاربة الحوثيين في مجال الشحن في البحر الأحمر "غير مستدامة". ولعل الجزء الأكثر كشفًا من المقال يأتي من الخبيرة العسكرية في واشنطن، إميلي هاردينغ من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: "إن إمداداتهم من الأسلحة من إيران رخيصة ومستدامة للغاية، لكن أسلحتنا باهظة الثمن، وسلاسل التوريد لدينا معطلة، وذيولنا اللوجستية طويلة". 

وقال: إنه يجعلنا نتذكر العقيد هاري جي سامرز للمناقشة التي أجراها مع العقيد الفيتنامي الشمالي تو: قال سامرز: "أنت تعلم أنك لم تهزمنا أبدًا في ساحة المعركة". توقفت تو للحظة ثم أجاب: "قد يكون الأمر كذلك. لكنه أيضا غير ذي صلة."

ويرى أنه بالمثل، أنفق الجيش الأمريكي ربع مليار دولار لبناء رصيف عائم مؤقت لتوصيل المساعدات إلى الفلسطينيين الذين يعانون من الجوع، على الرغم من وجود طريق بري بالفعل وكان من الممكن أن يكون استخدامه أقل تكلفة بكثير. كان المشروع محكومًا عليه بالفشل منذ البداية، حيث أدى الطقس العاصف بعد أيام من الافتتاح إلى تحطيم الرصيف وجرف جزء منه إلى الشاطئ الإسرائيلي.

وتمكن الجيش الأمريكي من جمع القطع معًا مرة أخرى، ولكن في المجمل لم يتمكن سوى عدد قليل من شاحنات المساعدات من استخدامه قبل أن يتم تفكيك الرصيف مرة أخرى خلال عطلة نهاية الأسبوع خوفًا من حدوث انهيار آخر متعلق بالطقس.

وأفاد: يبدو أن الشيء الوحيد الذي كان الرصيف صالحًا له هو مساعدة الجيش الإسرائيلي في غارة على غزة يوم 8 يونيو/حزيران أسفرت عن مقتل 270 مدنيًا فلسطينيًا.

يتابع رون بول: بينما يواصل المحافظون الجدد داخل منطقة بيلتواي التخطيط لحرب مع الصين بشأن تايوان، يبدو أنه يجب على شخص ما أن يلاحظ المشكلة التي واجهناها في التعامل مع الحوثيين والأرصفة البحرية العائمة.

ويشير إلى أنه في الوقت الحالي، يبدو النمو في الإنفاق العسكري غير محدود، لكن زيادة الإنفاق تؤدي إلى نتائج متضائلة تثير التساؤل حول ما هو مقدار الربح الذي نحصل عليه مقابل أموالنا؟

ويقولون إن لدينا أغلى جيش على وجه الأرض. قد يكون ذلك صحيحا، لكنه أيضا غير ذي صلة.